Descargar (pdf 147 kb)
Resumen
Los procesos reconocidos bajo la denominación de “reforma de la atención médica” han constituido en los últimos años uno de los referentes prioritarios de los debates académicos, políticos y técnicos vinculados a la problemática del sector salud en una proporción importante de países, tanto centrales como periféricos. La factibilidad/conveniencia de establecer nuevas relaciones entre financiación y provisión de servicios y las innovaciones organizativas destinadas a hacer tales vinculaciones más eficientes, informadas y adecuadas a las necesidades de la población constituyen uno de los ejes de preocupación en las decisiones de reforma. En Argentina ese debate sobre doctrinas y experiencias ha tenido escasa repercusión: en primer lugar el énfasis del proceso de cambio orientado desde el Estado se ha puesto sobre la desregulación de las entidades financieras, dejando en penumbra la relación entre financiadoras y proveedores directos que constituye la esfera donde se han producido los cambios más significativos. En segundo término, el debate se ha conformado en términos fuertemente ideologizados, contraponiendo estado a mercado, solidaridad a responsabilidad individual, interés público a interés privado. En este artículo se procura ampliar el ámbito de discusión, utilizando algunos referentes de la experiencia internacional para mostrar el reduccionismo que ha dominado hasta el momento la presentación de alternativas.
Abstract
In an important proportion of countries, central as well as peripheral, the so called “health care reform processes” have constituted main priorities of reference at the academic, political and thecnical debates related to the health sector’s problems. The main concerns of decisions related to reform are: feasibility/convenience of establishing new relationships between financing and provision of services; and, new ways of organisation aimed at making these relationships more efficient, information-based and adequate to the needs of the population. In Argentina this debate about doctrines and experiences has had little echo. In the first place: the State-guided change process has focused on deregulation of the financing entities but has not shed light on the relationship between financing entities and direct providers, despite the fact that this is the area where the most significant changes have occurred. Secondly, the debate has taken on a strongly ideological character, confronting market vs. State, solidarity vs. individual responsibility, public interest vs. private interest. This article aims to widen the scope of discussion with reference to some international experiences to put in evidence the narrow minded thought that has dominated until now the alternatives presented.
Palabras clave
Reforma de la atención médica, Argentina, seguridad social, financiación/provisión de servicios.
Key words
Health care reform; Argentine, Social Security, financing/provision of services.